|
从28岁到30岁,彭辉坐了两年牢;从31岁到49岁,他生活中最重要的事情是告状。经过不断申诉,近日西安市中院撤销了之前对他的不当判决。这个结果让彭辉很高兴,但他说还没有结束,“我要申请国家赔偿”。 买卖庄基地
3 A6 ] W4 j# G, ~3 o8 D 引来两年刑
8 j1 d/ E( r; A0 c) I 1989年,在人们经济生活都不甚富裕的年代,彭辉拥有让人羡慕的工作——户县公安局交警大队民警;他的父亲彭瑞荣是户县房管所副所长。这个家庭原本很美满,可因为一块庄基地,1989年11月25日父子俩一起被户县检察院以涉嫌投机倒把罪逮捕。% ^, J6 r" V3 G. _8 Y' H- \
户县法院审理查明,1985年12月,彭瑞荣负责户县西街拆迁工程,并以彭辉的名义向户县甘亭镇西街村申请,将该村村民熊某、谭某购买的房地转售给自己。该房地是熊某和谭某1984年以1350元购买的,包括庄基地及其地面上的三间房屋。1987年3月底,西街村开会决定,同意将该房地以每亩地价8300元转售,由彭瑞荣向土地主管部门办理批准手续,熊某和谭某也同意以1350元的价格将土地上的三间房屋转卖给彭瑞荣。1987年秋天,熊某和谭某当着村干部的面,将当初购买房地时的契约及收款收据交给彭瑞荣和彭辉,彭家父子也付清了1350元房款。后来土地上的三间房屋被拆,只留下一块10米多宽20多米长的庄基地。
9 R/ N! A" _7 m$ Q* }) [ 但直到1988年4月这块庄基地都空闲着,彭瑞荣也未办理土地手续,且并未向西街村交纳地亩补偿费。当年10月,彭辉将该庄基地以14500元卖给西街村村民李某。但因该庄基地没有土地手续,李某盖房时被阻拦,随后李某要求彭辉补办手续或退钱。彭辉于1989年8月退给李某2000元。
* T) L, N* O Y$ t2 U, O, V: H 户县人民法院认为,彭瑞荣、彭辉非法买卖土地并从中牟利,其行为均已构成投机倒把罪。判处彭瑞荣犯投机倒把罪,免予刑事处分;判处彭辉犯投机倒把罪,判处有期徒刑2年。依法追缴彭辉非法所得12500元,上交财政。( X0 \5 e8 Z1 t8 A) r0 H7 G
判决后,两被告不服均提出上诉。1991年7月中旬,西安市中院作出二审判决,撤销了户县法院对彭瑞荣的有罪判决,判处其无罪,其余维持原判。
, |' w1 z3 x* O7 _ 多次申诉终改判
2 Z% z" _$ z0 l# J 申请国家赔偿
7 \, {1 m/ U, S6 ]7 ?0 b5 B 1991年年底,彭辉出狱后便走上了漫长的申诉之路,但他没想到,这条路一走就是19年。9 r! ~' Q9 q* ?
彭辉提出申诉后,市中院于1994年年底撤销了之前对彭辉两年有期徒刑的判决,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十一条第一项等,宣告彭辉无罪,其余维持原判。9 E! l5 c( B& z8 J' W
虽然被判无罪,但彭辉认为法院适用法律即第十一条第一项错误,且法院无权代替土地主管部门进行行政处罚,于是再次申诉。: S5 E' R$ c# z$ A
经过几多波折,2010年5月中旬,市中院再审认为,彭辉被判无罪正确,但引用1979年《中华人民共和国刑事诉讼法》第十一条第一项有误。对彭辉违犯1986年《中华人民共和国土地管理法》相关规定的违法行为,应由有关主管部门依法予以行政处罚,而原审判决追缴彭辉非法所得12500元,显属不当,应予纠正,故撤销了之前判决。7 O5 C8 Q2 y+ f
“我终于清白了。”说这话时,奔波多年的彭辉看上去并不轻松,他说自己为此失去的太多:入狱后公职被开除,结婚三年的妻子也离他而去。人生中最好的两年却坐了牢,面对着周围人群的议论和异样的眼光,承受着多年来不断申诉给自己带来的经济损失、精神压力……“我失去的太多了!”
3 M: ]9 X" W; o3 f' S0 q: o1 F 昨日,市中院相关法官向记者证实了彭辉所述。现在,彭辉已分别向市中院、户县检察院提出国家赔偿申请,包括误工费、精神损失费等共计190余万元。 记者郭欣 实习生申彦青3 d; c; p; O' u6 _
事件经过. U5 L+ F% \8 ^# D6 N) A: @
■1989年11月25日( I: S5 U0 `' E5 H5 d' c7 m
以涉嫌投机倒把罪被逮捕,随后户县法院判处其有期徒刑2年,并依法追缴非法所得12500元. ^: { l% J+ y1 u
■1991年年底出狱, ]& k: U/ A a) u( @/ i2 E. K( J/ m
彭辉开始申诉
9 @, Z6 u. K* d g2 ?) d ■1994年年底
% {, x4 Z$ I& N6 I 市中院撤销之前对彭辉两年有期徒刑的判决,宣告彭辉无罪,其余维持原判5 ^2 }2 a0 Y5 \2 d# V+ \$ j
■2010年5月中旬
/ T$ |0 f @- q# L 市中院再审认为,彭辉被判无罪正确,原审判决追缴彭辉非法所得12500元,显属不当,故撤销之前判决 |
|