中国有外交困境？真新鲜!

老虎菜

　　一群中国国际关系与外交问题专家聚集在一起评判如今中国的外交困境，会有这样的事吗？

1 N2 c& t- P1 R% {　　还真有这样的事。6月12日，《环球时报》刊发了题为《中国外交的转型及其困境》的专家、学者讨论综述，一众知名的中国外交专家学者聚集在一起纵论当今中国的外交困境，真是令人大开 眼界，笔者以为，不消说与会专家学者的观点有多么高深莫测了，就他们聚会评说中国外交困境这件事本身，就让人感觉十分地新鲜。

　　其一，忽然出现了“中国外交困境”一说，这很新鲜。

　　笔者以为，一直以来都在宣传说当代中国外交成就辉煌，创造了一系列惊人业绩，特别是在“韬光养晦”战略原则的指导下，几乎所向披靡、无往而不利，用《环球时报》这家知名报纸的知 名社评文章经常使用的话说就是“不怒自威”，用一些专家学者的话说，如今中国的国际环境从来没像现在这般宽松，对中国而言，战争的危险已经微乎其微，我们的朋友遍天下。如此这般 了不起的中国，怎么忽然出现了“外交困境“呢？这难道不是很新鲜的事情吗？
. d% {/ v, g+ m+ t2 B  J
　　其二，专家学者忽然对中国外交不看好了，这当然新鲜
$ y9 s" y0 Y) _: V
　　中国国际问题专家学者一直都在对中国的外交歌功颂德，举凡中国对外每一举措动作，都能得到他们手舞足蹈般的欢呼叫好。其中特别是中美关系，历来是他们讴歌赞美的对象。从逻辑上讲 ，美国是当今世界的老大，与老大关系搞定，中国还怕什么呢？还有什么“困境”可言呢？
1 Q# Q4 R, S$ x  g9 B8 I3 B
+ y" c: c1 p! L) f7 Q& A1 T　　那么，中国与这个老大的关系究竟怎样？按照专家学者长期以来的训诫，中美关系已经到了“你中有我，我中有你，谁也离不开谁”的程度，已经到了“只能合作，除了合作别无出路”的地 步，两国现在已经“进入互相塑造阶段”，目前正处在从“经济相互依存”到“安全与政治相互依存”的转型阶段，未来将达到“政治经济综合相互依存阶段”。这是多么美好灿烂的前景啊 ！
2 E9 ]5 A5 r# e( T# I9 I
- Q$ u# R0 @! g" s" g　　可是，“忽如一夜‘春风’来”，同样是这些专家，却突然声称中国外交出现了“困境”，这就不能不令人倍感新鲜奇怪了。
, w+ D; t  H! O2 x
# e) W0 w# {9 ]; k& W; L　　其三，或有可能是业界内讧，这更加新鲜

% \" d( N# j: t: g5 x, i　　如果别人议论说中国外交困境，我等或者可以姑妄听之，但业内权威人士对本业界如此评说，则不可等闲视之。这是不是有内讧之嫌呢？因为这其中一个重大问题就是责任问题，如果说今日 中国外交困境属实，那么国人接下来就要追问，这是谁造成的？主客观原因到底是什么？抛开外部环境不说，就主观原因而言，这到底是谁的责任，是政策指导失误，还是具体操作不当？是 某些人工作不力还是外交智库集体无能？当代中国国际关系已为天下显学，智库林立，各类专家多如牛毛，难道在困境出现之前这些人都在呼呼大睡，只是刚刚醒来才发现陷入困境的吗？这 个时候搞事后诸葛亮的做派，究竟是在打自己的嘴巴，还是打别人的嘴巴呢？
) z! H4 t& |2 @/ F" I3 k8 c

不再流浪

到底是什么样的困境？

maahp

我们的朋友遍天下，但是各个都不满。