|
|
政策“螺旋式”循环系统
! R; N, e: X" y+ w. }. Y1 }7 }4 T, ^( z# @- K# c Y% l5 e2 s3 L
目前我国的政策运行过程还不是一个“政策循环系统”过程,目前的政策运行过程是:
1 ] @6 q ?% @+ [! x + j. P# a8 G1 f1 F( e+ n0 B! Q& S
( _& L- m4 o5 ^& a3 I
* @( S! X! J! g% H5 z
这个政策运行过程存在诸多问题:: Z1 P! {! T6 }2 ?5 l8 ^
1、实施对象言论对政策影响有限,当政策与群众意愿相左时,群众只能违心遵循,要么便是抵制、冲突。
; r. k/ `( D2 B& d; V 2、政府集制订、执行、实施于一身,容易出现为个人或部门利益制订、实施政策文件,造成腐败等。
! w1 v$ N1 q7 D, B4 P0 b$ u 这应当解决!如何解决呢?
W# G u5 ?6 I& h1 u 1、各级政府中起草政策文件的机构、人员及政策研究者转至各级政协内,来专门从事政策的起草、制订。( s. ~( X( C# s' E! @* t' Z6 P6 G9 |5 U
2、在各级政协内设立信息反馈的主动接收机构(包括媒体或媒体办等),以便政协能广泛接收群众与各级行政部门反馈的信息(与建议草案等)。" L$ ?+ Z: D! Y
3、在人大内设立民意办,来办理政策草案民意表决。
; r( o: e- i3 Y1 c J; i) a1 {8 ]1 M6 H 这样,政策运行过程便转为:! k$ v& X7 p1 h, O8 B& [( K' Z
+ m& w2 L" v" s k
这是一个“政策循环系统”过程,在这个过程中:
9 K6 ]* n& P% u5 V 1、群众言论对政策影响大,当政策文件与群众的意愿相左,到一定统计量时,便可使政策合理修正,不会出现群众违心遵循、或抵制、冲突。: Z! z: g) k* T, G
2、各级行政机关人员只能执行、实施政策,没有制订政策职能,产生腐败的一个重要条件没有了。" _' O& W0 P# j9 W
这样,腐败减少了,政策与群众相左的现象没有了,社会也和谐、发展了。' T! _4 o U9 a1 ? X. j9 A4 r t+ w
注:1、政策运行系统中,政策起草者应是职业的与业余的政策研究人员、机构;政策审批者应是能代表人民利益、能审核政策的集体人员、机构,/或全民公决,或随机抽样表决,或代表表决;政策实施者应是有执行能力、有相应专业办事能力的人员、机构。 a3 [* K0 p0 i3 v8 Z& g
2、为使“政策系统”过程有效循环,应强化各级党委对过程中的政策起草者、政策审批者、政策实施者的监督;为使监督顺利进行,须有针对全部官员的财产公开制度。* S1 J( K9 [2 O8 {
3、修正 合情合理不合法、合法不合情与理等中的法(与政策)及其实施应进行合乎(大众)情、理的修正,是否合乎(大众)情、理,争议较大时,由系统来修正。
6 H! b+ Q8 R+ p7 s0 e4 K. ~3 i+ ` 旁注:1、许多国家采用更换政府、更换政策方法来解决政策问题,这不妥,因为这样,问题政策更替了,新上台政府却没有了老政府这块基石,不应更换的政策却可能被更换,问题更大的政策也可能出现了,这可能会出现政策动荡,不利于发展,不可取!$ [3 N7 I2 |6 R6 @3 \& J
2、许多人当选代表后,只为私利(拉票当选的为甚),不为群众说话,于是出现了民意代表表决却没有代表民意的现象,这不可,应设立独立的民意调查机构,政府工作报告等应听取广大群众意见,代表根据所属区域统计后的民意表决,这才行。
o! h+ ^5 J, O3 p 3、各级党委管人(根据岗位特点依法任免相应人员),但不制订政策,政策由系统作出,系统形成后,任何人好的策略,人民大众认可,都可成为政策,—“党和政府政策”需改名为“国家(或地方)政策”。
s3 k8 K' S0 N# S3 R' \' w
$ J, e+ K# N- ]9 x* z 作者:王建友 单位:乐清市奥斯新技术研究所 |
|