|
|
日本《外交学者》3月5日文章
' N' {) D$ m6 C: x( \# A/ z8 J5 _! Y
原题:中国不是德意志帝国的三个原因 (中国更强更可畏)
; l$ B( }0 A* h2 m. f5 i. I& x0 p
: B" k& i2 w; ^2 o. h( | 约瑟夫·奈上周撰文称“中国不是德意志帝国”。他将20世纪初的德英与当今的中美相提并论,但他对中德的比较是片面的。当初德国在工业和经济领域诸多指标超过英国。相比之下,中国至今在多数方面落后于美国。奈认为美国可喘口气,尝试与这个亚洲大国实现某种共管。但中国不是德意志帝国,它无需全面超过美国,就能成为一个远比当年德国更强劲的竞争对手。为何中国更强大、可畏呢?原因如下:- i. q. Q- l* N; ]& k
) Q0 K, W7 z! {3 w: M6 d 更有利的地缘战略环境。当年德国所处环境远比如今中国的要险恶。当初德国四面都是大国。它对法俄的优势,也远比如今中国与其邻国(特别是越菲)之间的实力不对称要小。柏林担心遭别国联盟包围,北京担心被遏制,但同德相比,中国现在面临的挑战更小。此外,当初海上主要对手横亘在德国通往大西洋的中途,几乎注定其海权雄心的不幸结局。反观今天的中国,尽管北京为地理障碍阻碍解放军海军进入西太平洋和印度洋发愁,但其舰队并不像德舰队那样容易被封锁。比起当年的柏林,如今北京有多得多的选项。! d5 G" D8 P- t# L( Z( L2 |
) k- p5 C; A1 F( @" q" \; u' Z
实力相当的竞争对手远在天边。当初德国与其海上大对手只相隔北海,邻近的英国海军可轻易发威。且德军指挥官对海洋存在基本误解。如今中国比当年德国对海洋了解多了。更重要的是,其头号竞争对手在几千而非几十英里之外。距离对中国来说起到拉平作用,却增加了美国在中国后院与其竞争的成本和后勤保障困难。3 B6 o9 D4 y% I
% l; H4 O" \+ ` f9 `' V: R 海军辅以陆基力量。对当年的德国来说,海军力量就等于舰队,要打败英海军就须赢得海军武器竞赛。相比之下,如今中国则拥有以大量低成本陆基武器补充海上力量的优势。(作者:詹姆斯·霍尔姆斯 乔恒译)" V! k0 C+ ^- B+ A
& N1 `! t( M# K+ U/ U% a" S
|
|