秦岭信息港

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

森林防火
查看: 2098|回复: 0

任志强:房子是财富 低收入者不该拥有

[复制链接]

11

主题

23

帖子

2090

积分

中级会员

Rank: 5Rank: 5

积分
2090
发表于 2010-3-12 14:08:54 | 显示全部楼层 |阅读模式
  “茅永红和张杰庭说的是实话……买不起房子就别指望房子降价!”说出这番话的,是中国地产界最具争议性的人物之一、华远地产董事长任志强。昨日,他接受了本报专访,语言仍旧极具争议性。 7 Z) f2 k& H( l0 m8 m/ p# @7 q/ I
96c42fd599[1].jpg 华远地产董事长任志强) P9 l3 A, {4 [. e/ W

& P7 m/ f7 z. |. y4 p6 h: [$ r9 p  买房能力 “仅仅为居住,你可以租房子”- w4 n) T( j/ ?" K1 a

: m, {- p* X6 o+ Z+ b" y  记者:这次两会上,茅永红的“没有买房能力,就不要埋怨政府、社会和开发商”和张杰庭的“老百姓有老百姓的活法”的说法,引发了网友很大的争议,你怎么看这两位地产界委员的观点?  I- w3 a) C  o0 N+ t- d! V- R

' P* j. N, @+ x) K  任志强:他们说的是实话,当然有道理了。
; J4 U$ H& g4 }3 q
; V- f) v: X. M4 v7 }. H  记者:你的一些话也曾让网友愤怒,比如“没有能力的年轻人就不该买房”。0 u* p5 A3 T$ Z* W: O

2 l& `/ u$ {4 o3 [  任志强:很多刚刚毕业的大学生,既没有做股票,也没有做其他投资收益,更不是创业者,我当然认为他们就不该买房。美国那么发达,30岁以下的人买房子都很少很少。6 J. i! e. O. ?; \, g2 b3 H

/ Q: x4 m& \- f) D" M7 a" {+ y. S  为什么会有银行的按揭贷款?它就是把后来的高峰收入期和今天的低峰收入期拉平,如果你不具备这种条件,为什么非要买房呢?你租房子就不行吗?这是观念的一个错误,认为买房子是解决居住问题。买房子其实不是解决居住问题,房子是一种财富,就像钻石戒指一样。如果仅仅为了解决居住问题,你可以租房子。因为变成商品房,变成财产的时候它会升值,这是一种财富概念。
& e- [. s+ g; ?( y  g+ L' A
: v' w+ @- G# F" ]* P/ Q( y4 `  如果认为低收入就应该拥有巨大的房产财富,那肯定是错误的,你为什么该买呢?你不该拥有,你买得起钻石吗?你可能买不起,那你为什么就能买得起房子呢?没有听说让钻石降价的吧,那你为什么非要让房子降价呢?你买不起,有人买得起,为什么非要把别人的权利让给你呢?我觉得这是拥有财富的概念性错误造成的结果,不要以为这是一个居住权利问题。4 f' t% E( U; }
+ l( m& R: e1 C1 m7 a
  房价干预 “地方政府希望房价越来越高”3 N7 Y3 l1 ~) G9 z5 t: @$ y

# Z% M0 P: H6 p/ E  记者:住房和城乡建设部副部长郭允冲近日接受采访时说,房价调控需要多个部门协同努力,而住建部在调控房价方面几乎没有什么手段。9 E$ d$ X/ y, ]
8 a6 L5 z* o! D
  任志强:因为它管不了土地、税收和金融。所以住建部除了维持市场秩序和房地产有关的其他内容它都管不了。实际上就是各个部门之间的权利分配和利益分配问题。
" e+ B3 u0 c& a: n9 A3 l+ I. r+ }1 ?
  记者:为什么?
% O2 q7 O, z+ H4 R# S/ W% p6 ~; V9 ^$ E4 q: R
  任志强:房产是由多方面组合的,比如说发改委要管立项,土地部门要决定土地的功能数量,税收部门要决定对房地产的税收政策,央行又管着利率,银监会又在限制信贷的政策变化,住建部好像没有任何权力去管这些。9 T7 I0 `) w9 N2 o2 ?# @

) y9 m0 S$ F% }2 b' l1 N8 ~. a0 d  但这不表示国家没有干预的能力,而是因为各个部门相对独立分列,所以每个部门都从自己的利益出发研究调控措施,导致调控措施一定是不合理的。在这种利益冲突情况下,最后的结果一定会在市场中通过房价来显示。
4 u0 l. @7 b9 G& Q5 R, C" d" {6 k' V
  记者:一个理想的健康的房地产模式大概是什么样的?# d+ L# @& G. N. r' g' b. c0 V

+ X7 E. [; M( h8 x' c+ H# b0 p: G  任志强:在进行第一次住房制度改革的时候就说得很清楚,建立“三重住房体系”。9 Y- K! A; ]) b

1 G4 a0 f- k% Y: H2 i3 s3 e% @  一种是有钱人的住房体系,中高收入用市场化的方法来解决商品房。到目前为止,我们的商品房总量,从建设总量上大概占35%,但是实际上真正属于商品房的大概只有25%,另外有10%可能是拆迁或者说房改。25%这个比例是很小的,但是现在恨不得所有的人都在关心这部分份额。我们每年的生产量只占城市家庭户数的3%,恨不得所有人都挤到这3%里去,因此都对商品房房价不满。
9 }6 ?3 s( W! e( }# J% i% b  |2 G9 X2 g
  还有另外两条路,政策保障性的,比如说经济适用房、廉租房。假如说三条腿是同步进行的,也许今天不会有这么多的矛盾。但是缺了两条腿。
6 M& m7 ~5 c" C, x3 j! G
; c% p/ R9 x1 p! S0 f  记者:为什么这么说?
( M8 ^$ [& `8 G) @+ U+ X& H: \3 v8 w" }- H9 q2 Y% z8 Q- T
  任志强:财政分家以后,地方政府没有那么多钱去解决保障问题。其实我们也算过,一个城市里真正符合廉租房标准的大概不超过家庭户数的1.5%,北京的钱就花不完。所以说最低收入家庭和困难户不是最大的困难,核心的是中间的夹心层,政府应该承担100%的廉租房保证,但是政府不甘心对有钱人或者有一部分钱的人花那么大的代价,所以在经济适用房方面出了很多很多问题。我们可以看到去年深圳的经济适用房车库里,停的几乎全是好车。
( `9 A# C! z% k
% P$ i9 U- I+ n! f  改革最终是一个利益调整的结果,如果利益不能得到调整,这个改革进行不下去,所有的措施都可能失败。这几年大家都认为,没有超越权利和利益的部门来调整各部门之间的利益关系。这就像地方政府希望房价越来越高、地价越来越高一样。因为它可以有更多的钱去花,去解决自己各种各样的问题。; P; Q5 G# C3 l' \9 G, |

, x( M: @5 D8 Q4 W! `1 n 物业税 “我认为不可能收”
* t7 `1 U0 `( E* i& s3 w) m8 S" R3 o
5 J3 L2 f  {/ n  Z& z  记者:现在关于地方财政转型的话题很热门,征收物业税是个好办法吗?
$ u( O7 k  P8 _/ k5 U; V0 D5 E, I1 B6 n/ i" U$ P: D+ t$ |; Z- p' x
  任志强:其实地方政府应该最欢迎物业税,因为在世界各国来看,物业税是地方税收的一个税种。' F3 X' _& P) E3 x! x7 V) F
" y8 ]# C+ k! X9 M
  实际上我们国家不存在实现物业税的基础,中国有房产税,如果要想实行的话,完全可以用房产税解决。$ B( k: w) R1 I

9 ?" W1 \$ T! a8 h9 |  物业税无非是房产税的一种替代,现在我们执行的只是对住宅免征房产税,其实办公楼、商场已经在交房产税。( @- T  i8 ^7 A& V* H

2 X- U. b8 {2 ]1 t  有些人传言说要对这些办公楼、商场先实行物业税征收,有什么必要吗?物业税的税率比房产税要低,利益归属发生了变化,我认为不可能收物业税。
4 f; y! [" E6 M
" z# ^! j( p) Q2 c7 s# L4 I  今年房价 可能会“爆炸”1 ^0 M5 V1 B3 O5 w% G
8 A" x5 b) @! @
  记者:发改委特别强调4万亿投资没有进入楼市和股市,2010年的房市可能会是什么样的情况呢?8 f# s9 @" j. t% c

' Z3 ]) Q9 {" U$ }  M8 y1 P  任志强:投资没有进入到房地产里去,可是其中有大量的征地、大量的拆迁,一定会转移到房地产市场中,变成一种投资,仍然使房地产市场有很高的增长过程。
7 i- U% `( a, y# b2 @0 W- c" P
( n: G% T  U& E0 E  恐慌性的购房其实我们在年初就判断出来了,因为国家在刺激消费的同时没有刺激生产,市场的增长和销售对比是下降的,就一定会出现恐慌,因为供应量在逐渐减小,所以房价就会出现一种爆炸,或者是持续稳定上涨的过程。
( O) p. y% E" c; B8 [& u2 I0 P( l. n) C- d; v" \
  公益事业 “不说不等于我们没做”
, p0 J; h7 n# e. C" }$ s6 h
. X; ]4 a5 S. g/ b( F$ d: d" Y1 [  记者:很多网友说你们这些开发商不关注穷人。
# u- }) L$ _5 k+ p
& q) K% a' w' a: D6 Z  任志强:其实错了。扶贫基金,我们是最大一户,改革基金我们也是最大一户。关于扶贫的钱我们花了很多很多,现在还投入到阿拉善基金当中了,治理沙尘暴。
/ M$ o& n+ D  P0 _/ u; m) X9 Y! \  v+ E+ ^8 o
  我们已经有19个基金了,我们没有把它作为一种业绩拼命宣传,不像有些人把它经常挂在口头上。做这些事情我们觉得更多要像雷锋一样,不是需要一个名、需要一个利。不说不等于我们没做,其实我们做了很多很多。
( k6 ]/ B2 f' i5 V7 u  g1 y* `7 a6 c  b

) c5 G0 i; ^) O$ _+ Y0 _  雷人语录
4 Q( k8 k; |( ]3 \- m" ^
3 R7 v& }- ?" x: F  “年轻人就该买不起房。”
3 T2 F8 C2 q6 U) j/ z; G; S9 g9 ^. n$ p$ Z
  ——任志强提到《蜗居》时说。此后他回应,当时他说的是“刚大学毕业的年轻人就该买不起房”。
" Q2 m7 B5 E* t) |9 Z- e# \: D
8 w% d: [5 \9 ~8 h9 F% O  “买不起房为什么不回农村去?”1 {% `) f2 E2 v" p: D

7 Q- H1 Y/ ]: c( _2 w! c' z  ——有一次一名大学生问任志强:“我很穷,房价很高。我买不起房该怎么办?”这句雷人语录就诞生了。
- G$ A9 s7 y9 s' c" E  z( U  Y$ m$ Y7 @, H+ s4 r
  “85%的家庭买不起房简直荒谬。”2 f; ^$ B& S" B

/ z$ W! i3 v0 G4 o$ e  ——出自任志强的博客。社科院的一份报告称中国有85%的家庭买不起房子,任志强觉得社科院的计算方法不对。2 q, H" T) t. T: M7 F

. i6 T! W. R  ~3 l  |& ]. d  “严格来说,开发商是被强奸了。”  H9 |0 S3 u; O9 B' Y% h6 O) m8 a& W
' K9 |# ~+ a* R9 T
  ——很多人说开发商买了天价地,然后把成本转到房价中去。开发商绑架了购房者,绑架了银行。任志强表示开发商是“无辜”的,“政府不拍这么贵的地,开发商干吗要去买这么贵的地?”
! R: d3 Z, b  `$ c/ i2 O1 N7 z) C$ w* p6 z/ ~1 \
  “房地产商需要囤地,手里有粮心中才不慌。”: M, L& J, b- P2 F5 c8 n0 S

4 b: q" P8 y( B) d) {, I& C! F  ——任志强认为开发商囤地情有可原,另外他还表示“我现在没粮,我现在很慌”。
. V1 H& ~9 i& K0 u" n- p6 O/ _
5 r" k+ V% K; D  “中国人太有钱,房子太便宜。”
( e5 D( e8 y$ T, ?' R
# ~$ {) _3 ?% D! D: ^2 E) B, E  ——任志强说,北京市卖到三四万一平方米的房子,很多人不用按揭买,这就说明对于富人来说这些房子都不算贵。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表