秦岭信息港

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

森林防火
查看: 1922|回复: 0

任志强:房子是财富 低收入者不该拥有

[复制链接]

11

主题

23

帖子

2090

积分

中级会员

Rank: 5Rank: 5

积分
2090
发表于 2010-3-12 14:08:54 | 显示全部楼层 |阅读模式
  “茅永红和张杰庭说的是实话……买不起房子就别指望房子降价!”说出这番话的,是中国地产界最具争议性的人物之一、华远地产董事长任志强。昨日,他接受了本报专访,语言仍旧极具争议性。 : h, D, N4 y; |9 g
96c42fd599[1].jpg 华远地产董事长任志强
. h* k0 v4 L+ m* q- @7 _# }( g( [! ^( i- g0 V9 u; j5 S9 G( t
  买房能力 “仅仅为居住,你可以租房子”
, ~! i" b' J- R; _1 M: h$ n) D+ W7 x) E' v. c& Q
  记者:这次两会上,茅永红的“没有买房能力,就不要埋怨政府、社会和开发商”和张杰庭的“老百姓有老百姓的活法”的说法,引发了网友很大的争议,你怎么看这两位地产界委员的观点?
$ @6 G( K3 j7 `% W3 M( A- |7 b* [) |
  任志强:他们说的是实话,当然有道理了。
6 k7 I2 R. {" p3 D7 g8 W2 x
; f8 d: O  G- h' J  记者:你的一些话也曾让网友愤怒,比如“没有能力的年轻人就不该买房”。
. R3 r* n& J/ A' l: m- E
  N+ N9 K7 }/ o8 c$ e$ a7 Y& l  任志强:很多刚刚毕业的大学生,既没有做股票,也没有做其他投资收益,更不是创业者,我当然认为他们就不该买房。美国那么发达,30岁以下的人买房子都很少很少。6 l* V; s6 w! F) U: r% T4 K5 X
5 N* H+ e! r) s$ r0 v
  为什么会有银行的按揭贷款?它就是把后来的高峰收入期和今天的低峰收入期拉平,如果你不具备这种条件,为什么非要买房呢?你租房子就不行吗?这是观念的一个错误,认为买房子是解决居住问题。买房子其实不是解决居住问题,房子是一种财富,就像钻石戒指一样。如果仅仅为了解决居住问题,你可以租房子。因为变成商品房,变成财产的时候它会升值,这是一种财富概念。
7 m0 B8 _* w+ w1 t/ u+ S/ B5 S: j  _! y# \: {6 E
  如果认为低收入就应该拥有巨大的房产财富,那肯定是错误的,你为什么该买呢?你不该拥有,你买得起钻石吗?你可能买不起,那你为什么就能买得起房子呢?没有听说让钻石降价的吧,那你为什么非要让房子降价呢?你买不起,有人买得起,为什么非要把别人的权利让给你呢?我觉得这是拥有财富的概念性错误造成的结果,不要以为这是一个居住权利问题。
; }5 F( D# |3 q! ~: w/ n8 d( v2 N6 \7 E2 x5 m
  房价干预 “地方政府希望房价越来越高”  d" S6 w1 A7 b% O  X$ _- D

  @0 l$ {4 O7 }  记者:住房和城乡建设部副部长郭允冲近日接受采访时说,房价调控需要多个部门协同努力,而住建部在调控房价方面几乎没有什么手段。
% ]1 ]7 n# g" B7 v3 _! e9 ~2 y2 n
  任志强:因为它管不了土地、税收和金融。所以住建部除了维持市场秩序和房地产有关的其他内容它都管不了。实际上就是各个部门之间的权利分配和利益分配问题。7 F6 u* s6 \. I: N; R1 t1 q8 z& z

) [) g  ?5 f/ U' Q. W7 W  记者:为什么?6 l  e& ]1 T0 `) Y2 S

% o, R5 i3 l8 Y2 w6 ]# x2 w  任志强:房产是由多方面组合的,比如说发改委要管立项,土地部门要决定土地的功能数量,税收部门要决定对房地产的税收政策,央行又管着利率,银监会又在限制信贷的政策变化,住建部好像没有任何权力去管这些。+ u" K2 P' P& E8 W+ U+ `/ E

* P4 b# Z( r8 D. W; {  但这不表示国家没有干预的能力,而是因为各个部门相对独立分列,所以每个部门都从自己的利益出发研究调控措施,导致调控措施一定是不合理的。在这种利益冲突情况下,最后的结果一定会在市场中通过房价来显示。; g( ^- f2 z" T+ A
3 d0 U- R  |; Z2 m6 X
  记者:一个理想的健康的房地产模式大概是什么样的?% w1 r3 L% r. j' k
: n; U/ a; S3 v9 T6 ?4 W7 z
  任志强:在进行第一次住房制度改革的时候就说得很清楚,建立“三重住房体系”。( g. W3 q+ V7 k" N4 s% O

' ?! Z1 m) E# G  一种是有钱人的住房体系,中高收入用市场化的方法来解决商品房。到目前为止,我们的商品房总量,从建设总量上大概占35%,但是实际上真正属于商品房的大概只有25%,另外有10%可能是拆迁或者说房改。25%这个比例是很小的,但是现在恨不得所有的人都在关心这部分份额。我们每年的生产量只占城市家庭户数的3%,恨不得所有人都挤到这3%里去,因此都对商品房房价不满。1 D8 R/ Q2 _! W9 w
" k6 b9 e$ Q; ~
  还有另外两条路,政策保障性的,比如说经济适用房、廉租房。假如说三条腿是同步进行的,也许今天不会有这么多的矛盾。但是缺了两条腿。
2 S6 v) P: [- d5 N3 T4 A
* i, o; C- _. U. Z9 S  记者:为什么这么说?" e& _1 r$ ?6 w) S
6 x" C+ ]- v0 O: H# ~+ _9 F
  任志强:财政分家以后,地方政府没有那么多钱去解决保障问题。其实我们也算过,一个城市里真正符合廉租房标准的大概不超过家庭户数的1.5%,北京的钱就花不完。所以说最低收入家庭和困难户不是最大的困难,核心的是中间的夹心层,政府应该承担100%的廉租房保证,但是政府不甘心对有钱人或者有一部分钱的人花那么大的代价,所以在经济适用房方面出了很多很多问题。我们可以看到去年深圳的经济适用房车库里,停的几乎全是好车。8 C: a) c7 U% `

/ Z) c* O" T; E9 d  改革最终是一个利益调整的结果,如果利益不能得到调整,这个改革进行不下去,所有的措施都可能失败。这几年大家都认为,没有超越权利和利益的部门来调整各部门之间的利益关系。这就像地方政府希望房价越来越高、地价越来越高一样。因为它可以有更多的钱去花,去解决自己各种各样的问题。1 c! J) X' ~+ Z3 Q+ C

. [- H7 I- W0 ]4 K7 k 物业税 “我认为不可能收”+ _" v* i4 A% [' M" X# i  s, u

% z! ]4 P9 Y2 Q9 v5 D8 @+ p  记者:现在关于地方财政转型的话题很热门,征收物业税是个好办法吗?
" w2 M, b5 U" {8 n& [6 J/ h0 P! ?! v) b# R7 N4 ?
  任志强:其实地方政府应该最欢迎物业税,因为在世界各国来看,物业税是地方税收的一个税种。
/ P$ i8 v+ ?' I& I7 B3 q6 m" i7 @# m& d* l
  实际上我们国家不存在实现物业税的基础,中国有房产税,如果要想实行的话,完全可以用房产税解决。
2 U4 u; u$ q" A$ K3 _. Y! n, O9 r) G" O; y; q5 v, X& h
  物业税无非是房产税的一种替代,现在我们执行的只是对住宅免征房产税,其实办公楼、商场已经在交房产税。1 f! z0 ~4 j$ n9 }" |

, w' x2 }6 {8 p6 e% A# Y1 G  有些人传言说要对这些办公楼、商场先实行物业税征收,有什么必要吗?物业税的税率比房产税要低,利益归属发生了变化,我认为不可能收物业税。
7 `2 R1 K0 a* Y, g  k, k+ t
! V( l1 }& X' @3 A/ h. |) l  今年房价 可能会“爆炸”
, m9 v' W. L6 M5 R) i! i( D# ~9 C
6 c( p: t! R1 |2 t/ e& c% u( C  记者:发改委特别强调4万亿投资没有进入楼市和股市,2010年的房市可能会是什么样的情况呢?
& Y: d0 _( O; s# u- r3 f1 f% P+ d) `4 L
  任志强:投资没有进入到房地产里去,可是其中有大量的征地、大量的拆迁,一定会转移到房地产市场中,变成一种投资,仍然使房地产市场有很高的增长过程。
& e; n# ^, y0 C" O( R) e; {9 @. u  S
  恐慌性的购房其实我们在年初就判断出来了,因为国家在刺激消费的同时没有刺激生产,市场的增长和销售对比是下降的,就一定会出现恐慌,因为供应量在逐渐减小,所以房价就会出现一种爆炸,或者是持续稳定上涨的过程。
! _7 }3 W1 F* R; p9 W! `
# N: K3 m! A2 R3 h3 K  公益事业 “不说不等于我们没做”
: d* d1 A: Y. P6 Z8 J- \. d# F8 y2 u
  记者:很多网友说你们这些开发商不关注穷人。
1 e8 E2 [" g1 Q: q) q4 e. h( `5 W5 X9 @& ^6 o9 X
  任志强:其实错了。扶贫基金,我们是最大一户,改革基金我们也是最大一户。关于扶贫的钱我们花了很多很多,现在还投入到阿拉善基金当中了,治理沙尘暴。
% m0 R! e4 P! n; V( ?. Q9 t1 W( i3 h, v, S' N5 |
  我们已经有19个基金了,我们没有把它作为一种业绩拼命宣传,不像有些人把它经常挂在口头上。做这些事情我们觉得更多要像雷锋一样,不是需要一个名、需要一个利。不说不等于我们没做,其实我们做了很多很多。
, D* Y; H+ L5 F1 c' N! K7 ?5 ~! U
. E0 }. [( ^5 F& E% k7 H  U7 {1 b
. r' S5 j2 N8 }  雷人语录7 Q9 c$ L2 K8 W6 D7 g
% F# |2 J( V7 R9 [) T& ?2 a. V
  “年轻人就该买不起房。”) i- ~  o5 ^" U' v

+ G! v$ b9 i  o' H% z9 F9 f$ c  ——任志强提到《蜗居》时说。此后他回应,当时他说的是“刚大学毕业的年轻人就该买不起房”。; ^6 h% w' p3 i8 _9 X
/ `/ \+ P6 b) S8 o: P
  “买不起房为什么不回农村去?”
8 S! P& s7 V* r+ C' X3 Q8 h+ z3 g$ C7 T8 F
  ——有一次一名大学生问任志强:“我很穷,房价很高。我买不起房该怎么办?”这句雷人语录就诞生了。8 a$ v" O6 Q1 J, K, c: U" t

. r% ]3 X7 H! s/ s2 _( q5 h% H  “85%的家庭买不起房简直荒谬。”
' w5 ]/ T. e5 n
$ `; [" R0 C3 ^6 X: S/ v9 u  ——出自任志强的博客。社科院的一份报告称中国有85%的家庭买不起房子,任志强觉得社科院的计算方法不对。( g, u# M. `# f/ {7 |

9 G3 S+ i; ^: B2 X) H  “严格来说,开发商是被强奸了。”% c$ j3 H8 d2 w, [# l5 K1 I
2 [! {7 q5 z2 `) `
  ——很多人说开发商买了天价地,然后把成本转到房价中去。开发商绑架了购房者,绑架了银行。任志强表示开发商是“无辜”的,“政府不拍这么贵的地,开发商干吗要去买这么贵的地?”
. C; X0 a4 C; @( J) q
+ m5 R2 a, `$ s3 [: A* u  “房地产商需要囤地,手里有粮心中才不慌。”" r' A3 d1 I2 N8 y4 t: ?+ ?& r: }
$ W- G5 R; h5 Q3 N3 w" B" z% P
  ——任志强认为开发商囤地情有可原,另外他还表示“我现在没粮,我现在很慌”。/ A! Z4 |" N8 d" J' n) D3 P
* {+ K4 @6 A8 B* U. B% l8 z
  “中国人太有钱,房子太便宜。”! k. A; M. i# y8 l8 n
0 C- l, `0 ]2 b
  ——任志强说,北京市卖到三四万一平方米的房子,很多人不用按揭买,这就说明对于富人来说这些房子都不算贵。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表