|
“茅永红和张杰庭说的是实话……买不起房子就别指望房子降价!”说出这番话的,是中国地产界最具争议性的人物之一、华远地产董事长任志强。昨日,他接受了本报专访,语言仍旧极具争议性。
! ?4 C+ ~( s" y( f; A3 }
华远地产董事长任志强; g/ D7 f/ B* k. H! F3 H( ?
; J" ]) Q; ]+ } 买房能力 “仅仅为居住,你可以租房子”# T) V8 G! v' V n+ p. w) i
& j. ^0 {4 N" I/ t' J: d2 |/ G0 i 记者:这次两会上,茅永红的“没有买房能力,就不要埋怨政府、社会和开发商”和张杰庭的“老百姓有老百姓的活法”的说法,引发了网友很大的争议,你怎么看这两位地产界委员的观点?
* \0 k4 ^8 l5 g- e; b3 r) _7 B& M% K: n% T4 D5 _* p/ c6 a+ P
任志强:他们说的是实话,当然有道理了。0 H+ g( J1 o. h$ f$ }3 \* R
3 w* n) B1 H, ~- f: Q6 ]; j( ? 记者:你的一些话也曾让网友愤怒,比如“没有能力的年轻人就不该买房”。& o" N, O0 f* E0 B) G f
8 {7 g! c. x$ q4 j j" r9 E 任志强:很多刚刚毕业的大学生,既没有做股票,也没有做其他投资收益,更不是创业者,我当然认为他们就不该买房。美国那么发达,30岁以下的人买房子都很少很少。- l8 F; V& `' F1 v9 D; C
1 w/ _1 Z, U! }8 Z5 r
为什么会有银行的按揭贷款?它就是把后来的高峰收入期和今天的低峰收入期拉平,如果你不具备这种条件,为什么非要买房呢?你租房子就不行吗?这是观念的一个错误,认为买房子是解决居住问题。买房子其实不是解决居住问题,房子是一种财富,就像钻石戒指一样。如果仅仅为了解决居住问题,你可以租房子。因为变成商品房,变成财产的时候它会升值,这是一种财富概念。; v6 U6 z* G k5 @2 O
: Q' B+ @: r8 g8 l 如果认为低收入就应该拥有巨大的房产财富,那肯定是错误的,你为什么该买呢?你不该拥有,你买得起钻石吗?你可能买不起,那你为什么就能买得起房子呢?没有听说让钻石降价的吧,那你为什么非要让房子降价呢?你买不起,有人买得起,为什么非要把别人的权利让给你呢?我觉得这是拥有财富的概念性错误造成的结果,不要以为这是一个居住权利问题。& z7 }2 G1 C+ `0 `8 m
9 ^7 N# l, L: h g9 L 房价干预 “地方政府希望房价越来越高”
" K$ ]) [( Y* H1 _1 T' ~4 B
" \5 t& t9 r, A! ~ 记者:住房和城乡建设部副部长郭允冲近日接受采访时说,房价调控需要多个部门协同努力,而住建部在调控房价方面几乎没有什么手段。
, M- t4 L) N0 s
" ~+ W: y- c- _3 q+ }9 o5 e 任志强:因为它管不了土地、税收和金融。所以住建部除了维持市场秩序和房地产有关的其他内容它都管不了。实际上就是各个部门之间的权利分配和利益分配问题。
- S; K0 b( K; k# t F5 {" e; R
% T1 b7 w/ a7 B2 t 记者:为什么?
8 S" L, }' [8 a+ ?7 r3 U
- q+ {$ q8 D: G# I1 \ 任志强:房产是由多方面组合的,比如说发改委要管立项,土地部门要决定土地的功能数量,税收部门要决定对房地产的税收政策,央行又管着利率,银监会又在限制信贷的政策变化,住建部好像没有任何权力去管这些。
1 @3 ~) b7 O" |: X$ q2 o$ u+ P/ D8 i8 D
但这不表示国家没有干预的能力,而是因为各个部门相对独立分列,所以每个部门都从自己的利益出发研究调控措施,导致调控措施一定是不合理的。在这种利益冲突情况下,最后的结果一定会在市场中通过房价来显示。
' D7 b" c) K0 Z; q; C8 U
9 ?" T! K# U% G 记者:一个理想的健康的房地产模式大概是什么样的?
& A5 n9 V% [2 t2 W$ K0 l! J0 F
?' I4 V# Q% X/ S4 k 任志强:在进行第一次住房制度改革的时候就说得很清楚,建立“三重住房体系”。
# X: c* B% m+ y! D3 ~
3 s0 k" ^" L6 J 一种是有钱人的住房体系,中高收入用市场化的方法来解决商品房。到目前为止,我们的商品房总量,从建设总量上大概占35%,但是实际上真正属于商品房的大概只有25%,另外有10%可能是拆迁或者说房改。25%这个比例是很小的,但是现在恨不得所有的人都在关心这部分份额。我们每年的生产量只占城市家庭户数的3%,恨不得所有人都挤到这3%里去,因此都对商品房房价不满。
5 V) n1 e) } ?( P) O
2 B( h- \8 x4 R: p/ [, P- Q 还有另外两条路,政策保障性的,比如说经济适用房、廉租房。假如说三条腿是同步进行的,也许今天不会有这么多的矛盾。但是缺了两条腿。
6 c7 ]) K2 g; _ d( Q: l9 {8 w. C# H. B+ Q+ Y0 l
记者:为什么这么说?
' A4 z$ ?8 C9 R0 ? b+ Q, i2 \
6 I4 }, [; ^1 ?' W& m 任志强:财政分家以后,地方政府没有那么多钱去解决保障问题。其实我们也算过,一个城市里真正符合廉租房标准的大概不超过家庭户数的1.5%,北京的钱就花不完。所以说最低收入家庭和困难户不是最大的困难,核心的是中间的夹心层,政府应该承担100%的廉租房保证,但是政府不甘心对有钱人或者有一部分钱的人花那么大的代价,所以在经济适用房方面出了很多很多问题。我们可以看到去年深圳的经济适用房车库里,停的几乎全是好车。
+ \4 @3 P9 T" Q6 R8 Z6 ~! \
7 k8 C1 V. o" {" e/ ^ 改革最终是一个利益调整的结果,如果利益不能得到调整,这个改革进行不下去,所有的措施都可能失败。这几年大家都认为,没有超越权利和利益的部门来调整各部门之间的利益关系。这就像地方政府希望房价越来越高、地价越来越高一样。因为它可以有更多的钱去花,去解决自己各种各样的问题。
$ m8 C2 V- ?$ D) h% Q, I) |! u8 F( g6 k
物业税 “我认为不可能收”
& w4 a2 V( V/ I7 {9 e/ S9 w! a: i
: G. M9 F+ q9 e: l% {/ g2 D" g 记者:现在关于地方财政转型的话题很热门,征收物业税是个好办法吗?1 ?8 Y; }( u! J6 j
' @/ e- \! u# t9 G8 j+ L 任志强:其实地方政府应该最欢迎物业税,因为在世界各国来看,物业税是地方税收的一个税种。+ g) t$ Q' O2 N; a i7 K$ o
6 n& D4 v7 p5 q& u
实际上我们国家不存在实现物业税的基础,中国有房产税,如果要想实行的话,完全可以用房产税解决。
2 v. q) ~0 k6 M! ?& M1 F4 ~" t+ Z
& A3 |$ N7 L9 `+ o7 A 物业税无非是房产税的一种替代,现在我们执行的只是对住宅免征房产税,其实办公楼、商场已经在交房产税。8 q9 V, d; X- L' R' A* m
* |% W, u& d4 c, A# t( j
有些人传言说要对这些办公楼、商场先实行物业税征收,有什么必要吗?物业税的税率比房产税要低,利益归属发生了变化,我认为不可能收物业税。7 V& d% E" C# f& C; k( D
5 Q' C$ S5 {/ \' |% e
今年房价 可能会“爆炸”
# E- |" F+ }! z* ~- j" |6 g% a+ |/ Z" u; s/ c% w
记者:发改委特别强调4万亿投资没有进入楼市和股市,2010年的房市可能会是什么样的情况呢?
: E6 d8 b% d( u" a/ I% v
1 A$ J/ I7 j9 t0 Z$ W- ?$ a4 ^7 u 任志强:投资没有进入到房地产里去,可是其中有大量的征地、大量的拆迁,一定会转移到房地产市场中,变成一种投资,仍然使房地产市场有很高的增长过程。
" u: T5 K; n- `+ x! t; h5 {0 o ~9 |0 N% |7 w
恐慌性的购房其实我们在年初就判断出来了,因为国家在刺激消费的同时没有刺激生产,市场的增长和销售对比是下降的,就一定会出现恐慌,因为供应量在逐渐减小,所以房价就会出现一种爆炸,或者是持续稳定上涨的过程。; p5 }% @5 {! j$ x! f
3 |" B y- _# v% T% E t 公益事业 “不说不等于我们没做”! p& S9 I$ c; l- f0 q/ J
; Q. R# B9 E, m8 \7 b8 `; s V
记者:很多网友说你们这些开发商不关注穷人。
* t; `: i3 R9 Q& I
n5 I# n* H: O( c 任志强:其实错了。扶贫基金,我们是最大一户,改革基金我们也是最大一户。关于扶贫的钱我们花了很多很多,现在还投入到阿拉善基金当中了,治理沙尘暴。
3 M# v7 T! j7 I) M1 I8 n' M2 A) A6 X$ T6 @, _; W- `5 {, Q( G
我们已经有19个基金了,我们没有把它作为一种业绩拼命宣传,不像有些人把它经常挂在口头上。做这些事情我们觉得更多要像雷锋一样,不是需要一个名、需要一个利。不说不等于我们没做,其实我们做了很多很多。' Z; v: Z' W. s0 h# ]
6 y" K$ F a& g& X9 B! Q
* K6 x }6 v. O% P. h: Y7 K7 l 雷人语录
, U# I3 p$ p: d4 J
w9 q! r3 a! k “年轻人就该买不起房。”
$ e* G! j- O! I/ y! l4 @) j, N( N, u: q; i" l
——任志强提到《蜗居》时说。此后他回应,当时他说的是“刚大学毕业的年轻人就该买不起房”。
, m ~7 O# K1 q# ~7 {+ ~; v* `2 A7 {/ D z) V
“买不起房为什么不回农村去?”
]8 k, }0 B8 `5 d2 }2 j: k8 P: z) r* A2 x5 D2 K
——有一次一名大学生问任志强:“我很穷,房价很高。我买不起房该怎么办?”这句雷人语录就诞生了。, v Q8 d9 ?3 E* j+ }" @7 q
8 e+ V) O0 p8 Z, `+ ^, V8 ~ “85%的家庭买不起房简直荒谬。”
( I" ~6 d3 F9 n1 x% K7 F6 T
3 P/ j6 M8 i+ U' |! b* F ——出自任志强的博客。社科院的一份报告称中国有85%的家庭买不起房子,任志强觉得社科院的计算方法不对。/ m; R: m4 k3 g# @2 P. P( E
1 G4 ^8 s* W9 ]2 J2 l “严格来说,开发商是被强奸了。”
% N! _1 m' ]; _+ n6 F/ A( c
& k3 }' Z& M H" f ——很多人说开发商买了天价地,然后把成本转到房价中去。开发商绑架了购房者,绑架了银行。任志强表示开发商是“无辜”的,“政府不拍这么贵的地,开发商干吗要去买这么贵的地?”" F# J; B% V- @! I) R
5 O+ P7 h! D5 w: I% N8 D, u+ z- ?/ Z& j: y
“房地产商需要囤地,手里有粮心中才不慌。”% X7 I% K3 X4 k/ p% R$ `" F
1 h6 N+ w( s8 W6 u# D
——任志强认为开发商囤地情有可原,另外他还表示“我现在没粮,我现在很慌”。6 i" _2 w, @3 d; ~/ W9 o5 w
( c+ s( e; v& A& s8 J+ J( K6 g
“中国人太有钱,房子太便宜。”$ w y/ U7 P# o% b
# O! F7 w1 G$ d' b, G ——任志强说,北京市卖到三四万一平方米的房子,很多人不用按揭买,这就说明对于富人来说这些房子都不算贵。 |
|