读天桥湖长联与西北某大学李副校长商榷
据闻天桥湖廊桥西边首联出自著名学者李浩（曾任西北某大学副校长）之手笔。
上联：有鄠立基，崇丰作邑，导流润渭，宏构拥紫气，又为三秦添胜跡；
下联：杜公揽胜，苏子挥毫，继往开來，涛声共碗腔，正宜九域谱新篇。
读罢这一长联，先是错愕，继之哑然，有几个小问题，愿与李副校长商榷。
一、关于有鄠立基。鄠地在夏朝之前，为有扈氏氏族部落所在，夏启时，为有扈氏国，应为夏之属国。有扈之称谓见诸各种史册资料，却从未见“有鄠”一说。秦置鄠邑，鄠字诞生应大大晚于扈字，不知这个“有鄠”有何根据，出自何处？
二、关于崇丰作邑。鄠地在商朝时为古崇国，是国必有都邑，但崇国只是一个属国，它的都邑并非是夏王朝的都邑，所以说崇时作邑，是个没有意义和难以理解的说法。
丰邑是西周早期的都城，为周文王所建，在沣河西岸。丰邑只是都城的名称，如果说周建丰邑倒是没有问题的。《诗》云‘既伐于崇，作邑于丰’，是国之地也。这里的国就是周的都城。意思是说周文王灭了商的崇国，在崇国的丰地建了都邑。这也说明丰是原崇国的的一个小的区域，并不等同于崇国原来的大区域。
再说了，崇为国名，丰为都名，根本不是一个概念，把两者等同并列实为不妥。
三、关于导流润渭。涝河原本就是渭河的重要支流，修建天桥湖只是拦河蓄水而已，并没有扩大水源，增加水量，而且注入渭河的水量只能减少，不能增加，何润之有？
四、这副对联洋洋洒洒，说史道人，与天桥湖似乎没有几毛钱的关系。如果把这个对联放在渼陂湖也行，放在钟楼也行，甚至放在区政府门口也行。基本上可以说是一个万能对联。既然是为天桥湖题写的对联，应该还是多一点针对性好。
我们的鄠邑区不是也号称全国这个之乡那个之乡吗？又是中华五千年文明的源头之一，如果把这样错误连连的楹联勒于风景名胜门柱之上，将不但会贻误后人，同时也会辱没先人。
以上拙见，不一定正确。愿就教于李副校长及各位大方之家。
附资料二份：
一、《尚书-夏书-甘誓》记载：“启与有扈战于甘之野，作《甘誓》。大战于甘，乃召六卿。”
二、《史记·夏本纪》记载：“有扈氏不服，启伐之，大战于甘。将战，作《甘誓》，乃召六卿申之。”
快哉风言之有理。此对联谬误多，确实值得商榷。 对联对联，其次是讲究仗，首先要做到正确，正确就是“对“的意思，即^不错“。副院长这副对联，经不起鄂邑文人审核，在陕西这块地方，舞文弄墨，得万万小心。君不见，快哉风一刮，院长就失塌。 楼主满腹经纶，引经据典，有说服力。确实是省教育厅笔杆子的水平，大赞！ 长见识了！张老师直人快语，挑刺指谬，厉害了。向您致敬！ 李国建 发表于 2020-12-28 12:10
对联已撤换啦
知错速改，从善如流。也应该点个赞。
有扈、鄠邑、鄠县、户县都可以说，就是不能说有鄠。有扈比鄠县要早1000多年呢！说明作者不熟悉鄠邑历史。
——哈！我的帖子本来是跟在文大师后面的……现在，大家在这儿一块讨论也好。 莫雨涵 发表于 2020-12-27 20:38
上下联还有一个重字“胜”，这也在楹联大忌。
你们很专业，眼尖，一下就看见了，我还没注意 文若兰 发表于 2020-12-28 13:01
快哉风，户杜风，群风合力力道大！
若兰风，带头刮，敢把名联吹下马！ 落子无悔 发表于 2020-12-28 12:49
文采与胆量俱高[强]
引经据典，条理清晰[强][强]直陈谬误
有文人风采，有侠客气魄！ ...
多谢乡党支持鼓励。落子慎重点，后悔就会少一点。呵呵呵！ {:7_883:}{:7_883:}{:7_883:}上下联还有一个重字“胜”，这也在楹联大忌。 哈哈 哈哈 哈哈，命题作文，跑题了！得分：0。 大赞 直人快语，不藏不掖，仅是“敢说”此点就让我佩服。这难道不是一种社会责任感？对社会负责。这难道不是一种历史责任感？对历史负责！ 雨2689 发表于 2020-12-27 19:45
对联对联，其次是讲究仗，首先要做到正确，正确就是“对“的意思，即^不错“。副院长这副对联，经不起鄂邑 ...
鄠邑作鄂邑，
小心被打脸。
院长如发现，
何以来避险。