山西省柳林县又现事故瞒报 南峪煤业再现领封口费高潮

tiexuexiaoliang

山西省柳林县又现事故瞒报 南峪煤业再现领封口费高潮
3 e' ~8 V0 F& S4 m“瞒报”隐瞒了事故真相，不但蒙蔽了上级组织，还剥夺了公众知情权，更使瞒报单位无法正确判断形势、及时有效地采取措施，避免并预防今后事故灾害的发生，其危害性不言而喻。但是令人痛心疾首的是，“瞒报”屡禁不止，屡见不鲜，某些地区、某些部门乐此不疲。
南峪煤业再现领封口费高潮
/ g9 u+ v, C( a: O. _! O2 {+ c“瞒报”即出于某种动机对相关事件隐瞒不报的行为。
其实，其间蹊跷不难窥测，无外乎这些事故的发生关系到了本应负有监管责任部门的责、权、利。——正是相关部门的疏忽，放弃了本应坚守的责任，日常监管不到位，使得不该发生的事故发生。而失职的背后往往又隐藏着权钱交易、官商勾结的黑幕，总之是弄虚作假、骗取荣誉——凡此种种都见不得阳光，一旦事故发生，不可收拾，就只好死捂严盖，妄图瞒天过海，继续玩他们的“潜规则”游戏。倘若说贪利之心不能完全杜绝、侥幸之心人皆有之，那么在“瞒报”的事情上，还有一种现象更值得注意的是，事故一旦发生，接踵而至的，“封口费”也成了一种非私利的政策选择，并与谋私利的救赎保全手段相结合纠缠，成为没有契约的同盟，为“瞒报”营造出“流行病”的传播途径与病理环境。
9 U3 |6 K" N/ I3 |) @- K7 D8 K, x+ H5 n  \2008年，令山西省新闻界集体蒙羞的山西霍宝干河煤矿“封口费”事件被曝。新闻出版总署对有据可查的涉案人员60人给予了处罚通报，其中有4名新闻记者被给予处分，对查实的14名媒体相关责任人分别作了相应处理。
在山西省，“封口费事件”不是个例，是潜规则。”“煤炭富了一帮人，毁了一帮人。富了披着新闻外衣的‘假、劣记者’，毁了真正的新闻人。”
8 O% c( f8 \2 k7 l2008年山西霍宝干河煤矿“封口费”事件余音未了，警钟仍在长鸣,山西省吕梁市柳林县宏盛煤业下属的南峪煤矿又屡次惊现事故瞒报，并再次引发哄领“封口费”高潮：
    事故瞒报一2011年9月14日下午，44岁的白金照（小名二宝）,被煤溜子戳死，煤矿和家属以90万私了。死者系柳林县王家沟乡梁家沟村人。
: ?) l; q6 X8 G2 k$ B1 b     事故瞒报二2012年1月10日早上7：30左右，39岁的机采工杨建荣，在工作时被机尾翘起夹在铁梁上致死。经查：死者系中阳县暖泉镇兰家庄村人，妻子杨瑞林现住在
* p( a+ C8 u" i$ b( E中阳县城内，家中尚有母亲和继父。
/ T" L+ r+ H! J+ E: ~+ E2012年元月13日夜间11时左右，矿方在陕西省吴堡县黄河大酒点203房间和207房间与死者家属以190万天价达成了私了协议，并另给了2万元的安葬费。14日，死着拉回家中。
从元月12日起，闻风而至的各路媒体开始铺天盖地而来。12日和13日，矿方开始在太原市的漪汾大厦408室接待各路媒体。14日，发放“封口费”达到高潮。14号下午，在太原市平阳路检察院对面矿方一次性就付给了某媒体5000元“封口费”。
  {+ \9 Q! I% L2 T1 W; B0 c+ r% Q按矿方的安排，媒体需要先到煤矿所在地进行登记，由保卫部门的韩科长先行接待，视媒体大小再安排郭矿长或郝经理分别处理“封口费”的多少。
“瞒报流行病”的直接病因是一种与“情为民而系、权为民而用、利为民而谋”背道而驰的为政心态——这种心态所建构的政治逻辑是“罔顾民情、权为己用、利为己谋”，基于上述政治逻辑的治理生态必然腐败，而貌似偶然发生的事故也实则必然。因此，只有加大“瞒报”者为其行为所付出的成本，并全面构筑有公众广泛参与的、透明的监督限权机制，才能惩前毖后，使得“瞒报流行病”的“病菌”和疯狂的“封口费”事件在阳光下无藏身之地——继而真正树立起“以服务人民为荣，以背离人民为耻”、“以诚实守信为荣，以见利忘义为耻”、“以遵纪守法为荣，以违法乱纪为耻”的社会主义荣辱观。
  }, z2 l; p+ L- C4 ?