儿子醉驾撞人 老爸哽咽道歉

杨树

儿子醉驾撞人 老爸哽咽道歉
! n$ q% x$ D- h* `5 Q& A
. D, M  A  z6 R& x% }河北大学校园交通肇事案嫌犯李启铭之父道歉 网友恶搞“我爸是李刚”
7 J  i* t! }1 A4 _/ T
% Z1 {1 t3 A3 r据昨晚河北省保定市公安局官方微博发布的消息，21日下午，河北大学校园交通肇事案犯罪嫌疑人李启铭（又名李一帆）的父亲李刚接受央视独家采访，向受害人及家属表示诚恳道歉，并深深鞠躬。采访中李刚多次哽咽，不能自己。

晨报热线新闻（记者 张十月）10月16日晚，河北省保定市某单位实习生李启铭在河北大学醉酒驾车肇事后，口出狂言“有本事你告去，我爸是李刚。”事件被报道后，引起了许多网友的关注。而昨日，某网站的一些网友开始了一项“‘我爸是李刚’造句大赛”，不少网友恶搞般地把这五个字放进了古诗词中，许多网友借此表达了对这句话的反感。

+ }& ]) r* o: B% A/ ?  r2 d尽管“‘我爸是李刚’造句大赛”开始于昨天凌晨4时左右，但到了当天早上7时，已有700多网友通过电脑或手机参与。“人生得意须尽欢，因为我爸是李刚”、“蓦然回首，我爸是李刚”。一些网友随手把想到的词句发了出来。

, z) \* g8 a, B, {许多网友的词句也颇为用心，“考试不及格，我爸是李刚；工作没着落，我爸是李刚；出门闯大祸，我爸是李刚；阎王不饶我，我爸是李刚！”“我爸是李刚，他说，‘出来混的，迟早要还’。”“珍爱生命，远离我爸是李刚。”
, Z+ ]0 e$ {5 [: ]
■新闻回顾

  C! F  @( {/ u官二代校园醉驾撞两女生

10月16日21时40分许，“官二代”李启铭酒后驾驶朋友的黑色迈腾轿车车牌号冀FWE420到河北大学送朋友，在河北大学新校区的生活区，将穿着轮滑鞋的两名女生陈某、张某撞伤。

事故发生后，李启铭仍驾车继续行驶，在男生宿舍附近掉头原路返回至学校门口时，被保安和学生截住。事故处理民警经对李启铭采血检测，鉴定为醉酒驾驶。警方确认：肇事者李启铭，又名李一帆，男，22岁，系保定市某单位实习生。
/ r+ ^( Q0 G$ [) f
! L7 k& T4 `- c. ]) l8 j事后，河北省保定市公安局发布了关于本案的信息：涉嫌交通肇事犯罪的李启铭已于17日晚被警方依法刑事拘留。警方新闻发言人表示：“法律面前人人平等，无论是谁，只要触犯法律，将严格依法予以惩处。”
* ~/ e  |: x/ L  Y4 X
( U: V+ V. E) E: x7 W' _目前，伤者陈某因抢救无效不幸死亡。张某病情稳定，无生命危险。保定市公安交警二大队已成立事故调查专案组，开展事故调查取证及责任追究工作。据央视报道

% s  |" f: l6 \- _  V; W4 B评论：全民娱乐“我爸是李刚”的悲哀

) o* _3 |: W/ t9 V1 J. j  O. o/ ~总有点疑心，那些网上才华横溢的网友中，就有事件的目击者，但他们在现实中却不肯出头。

“床前明月光，我爸是李刚”，“李是李世民的李啊，刚是金刚的刚”……这不是黑色幽默，而是魔幻现实：2010年10月16日的河北大学，黑色轿车撞倒两名女生，酒后驾车的肇事者逃逸不成，居然狂傲地说：我爸是李刚。这个李刚，是一位官员。
7 m, y; Z, A* l
% B! A9 a1 L2 w; t9 X几天之内，网络出现了36万多条“造句”，唐诗、宋词、流行歌曲乃至广告语，无一不被网友们改成“李刚版”，众怒引发的创造力，令人惊叹。足证公道自在人心，即便屡遭挫折，终究不会泯灭。

5 t4 r  X+ n3 h- S" B然而，嬉笑怒骂之后，不免有些疑惑。正如鲁迅先生所说，“辱骂与恐吓绝不是战斗”。面对恶行，挖苦两句，于事何补？骂得漂亮，有意义吗？这算是道德自慰，还是理性精神？
0 N. e2 Q2 g: ?5 o7 W% x- _  ]
0 v0 J( \. b4 d, m6 s5 S% t与网上热闹相对应的，是线下的沉寂，目击者全体缄口，不敢接受媒体采访，怕因此挨学校“处分”。对一个“处分”尚如此恐惧，那么站出来仗义执言，恐怕更难期望。总有点疑心，那些网上才华横溢的网友中，就有事件的目击者，但他们在现实中却不肯出头。
. O( M. E% B. c9 y
  L. P( V* I( b, e' T4 S6 \# A一个人如何能在良心的压力下，保持从容？他是否会因羞愧，而产生心理危机？毫无疑问，我们的大学生们度过了这样的考验——人是现实的人，谁会因虚幻的理想、道义，去牺牲当前利益？如果处分了，则分配困难，考研困难，前途渺茫……

1 w& w, J5 Y+ i- E  S感谢互联网，它是释放压力的出口，于是，越来越精彩的造句，让人们看上去不再像弱者，不再像不那么正直的人，不再像与世沉浮的庸众。由此想到：36万条“李刚版”的创作者，他们在现实中，真的曾为公理正义战斗过吗？真的是对邪恶零容忍的吗？真的不曾苟且？可为什么在网络的遮蔽下，个个看上去像勇士呢？
$ M' {: r# R* B2 u
总有心灵避难所，就总有难以摆脱的悲剧性命运。仿佛生物界中的狼与麻雀，表面上看，狼强大且聪明，却被驯化成狗，寄人篱下。反倒是麻雀，一旦进入罗网，必以死抗争。人类最终明白了：麻雀是养不活的。可以嘲笑麻雀个体的愚蠢、不灵活，但正是这份愚蠢，才保证了它子孙万代翱翔在自由的天空中。

在任何时代，都需要围观与发声，36万个“造句”，确实表达出了一种态度，但以为说了就是做了，甚至只在说的技巧上花样翻新，这就很可能进入新的误区。(蔡辉)
" c" j  [4 h7 E' g0 \, R