|
|
儿子醉驾撞人 老爸哽咽道歉
4 m7 S5 D" z! N( l; z& x1 z v C: {! c' c- P# z5 E* Z( U' y
河北大学校园交通肇事案嫌犯李启铭之父道歉 网友恶搞“我爸是李刚”$ b1 @! o! g& b0 _- a" p9 h' t
! C) q$ _2 a: A
据昨晚河北省保定市公安局官方微博发布的消息,21日下午,河北大学校园交通肇事案犯罪嫌疑人李启铭(又名李一帆)的父亲李刚接受央视独家采访,向受害人及家属表示诚恳道歉,并深深鞠躬。采访中李刚多次哽咽,不能自己。1 g1 p& J9 [- i
: { `" X! s+ l) W& i晨报热线新闻(记者 张十月)10月16日晚,河北省保定市某单位实习生李启铭在河北大学醉酒驾车肇事后,口出狂言“有本事你告去,我爸是李刚。”事件被报道后,引起了许多网友的关注。而昨日,某网站的一些网友开始了一项“‘我爸是李刚’造句大赛”,不少网友恶搞般地把这五个字放进了古诗词中,许多网友借此表达了对这句话的反感。 v8 {, C; |! d# s6 v% n9 ]- ]
8 N. ]5 K2 e) @尽管“‘我爸是李刚’造句大赛”开始于昨天凌晨4时左右,但到了当天早上7时,已有700多网友通过电脑或手机参与。“人生得意须尽欢,因为我爸是李刚”、“蓦然回首,我爸是李刚”。一些网友随手把想到的词句发了出来。% z) B( g4 w1 I& ~7 S8 t* z( t( i/ p
0 c+ T! R* S; W# ^! u( H
许多网友的词句也颇为用心,“考试不及格,我爸是李刚;工作没着落,我爸是李刚;出门闯大祸,我爸是李刚;阎王不饶我,我爸是李刚!”“我爸是李刚,他说,‘出来混的,迟早要还’。”“珍爱生命,远离我爸是李刚。”6 R3 y. e- M: w
+ s/ X, ^: K( v: X
■新闻回顾
' ~$ S" E5 l0 y1 \
9 X' T) q7 i( W# m5 _1 h% F# M/ |" z官二代校园醉驾撞两女生- O0 N# E( H! H4 A2 h Z5 Q4 k+ L
# @2 ~, M. Q `4 I* ^3 M) a |
10月16日21时40分许,“官二代”李启铭酒后驾驶朋友的黑色迈腾轿车车牌号冀FWE420到河北大学送朋友,在河北大学新校区的生活区,将穿着轮滑鞋的两名女生陈某、张某撞伤。7 l/ M. O& B9 T' W- e% m
5 ^3 [9 _1 u( |9 H O& V事故发生后,李启铭仍驾车继续行驶,在男生宿舍附近掉头原路返回至学校门口时,被保安和学生截住。事故处理民警经对李启铭采血检测,鉴定为醉酒驾驶。警方确认:肇事者李启铭,又名李一帆,男,22岁,系保定市某单位实习生。
" g. F k8 q: R* q. t4 n
6 g- ]0 |6 h3 M9 e. Q+ F事后,河北省保定市公安局发布了关于本案的信息:涉嫌交通肇事犯罪的李启铭已于17日晚被警方依法刑事拘留。警方新闻发言人表示:“法律面前人人平等,无论是谁,只要触犯法律,将严格依法予以惩处。”
1 ?! n* Q4 R5 E: o5 c+ ~4 K7 k% P" d2 c8 r8 G
目前,伤者陈某因抢救无效不幸死亡。张某病情稳定,无生命危险。保定市公安交警二大队已成立事故调查专案组,开展事故调查取证及责任追究工作。据央视报道; Q% Y s" m% X6 ?' R
, G2 U- m/ _, N! T- O0 H评论:全民娱乐“我爸是李刚”的悲哀, {& t2 x7 V x! `
" J: W3 E% |' x" c总有点疑心,那些网上才华横溢的网友中,就有事件的目击者,但他们在现实中却不肯出头。; u2 }( r$ \1 Q: {
; j9 v& V7 b" {" [
“床前明月光,我爸是李刚”,“李是李世民的李啊,刚是金刚的刚”……这不是黑色幽默,而是魔幻现实:2010年10月16日的河北大学,黑色轿车撞倒两名女生,酒后驾车的肇事者逃逸不成,居然狂傲地说:我爸是李刚。这个李刚,是一位官员。6 S8 A" F: j# q! j
7 B# q9 }( j, B# D/ ~" L0 B( V几天之内,网络出现了36万多条“造句”,唐诗、宋词、流行歌曲乃至广告语,无一不被网友们改成“李刚版”,众怒引发的创造力,令人惊叹。足证公道自在人心,即便屡遭挫折,终究不会泯灭。& d) j, k: ^% j, ?
' P0 G9 F1 C, l% k2 C O' W
然而,嬉笑怒骂之后,不免有些疑惑。正如鲁迅先生所说,“辱骂与恐吓绝不是战斗”。面对恶行,挖苦两句,于事何补?骂得漂亮,有意义吗?这算是道德自慰,还是理性精神?
& b2 p5 Q y" I0 E8 s. y1 M# w
0 s7 ` S/ D4 R, }- Z与网上热闹相对应的,是线下的沉寂,目击者全体缄口,不敢接受媒体采访,怕因此挨学校“处分”。对一个“处分”尚如此恐惧,那么站出来仗义执言,恐怕更难期望。总有点疑心,那些网上才华横溢的网友中,就有事件的目击者,但他们在现实中却不肯出头。
4 G/ K1 `! I/ A! i3 w& o+ |$ |, k @- O M }0 ^
一个人如何能在良心的压力下,保持从容?他是否会因羞愧,而产生心理危机?毫无疑问,我们的大学生们度过了这样的考验——人是现实的人,谁会因虚幻的理想、道义,去牺牲当前利益?如果处分了,则分配困难,考研困难,前途渺茫……
* k; \1 A: V) g6 d1 @
/ ?& K8 E; [9 z' [" w感谢互联网,它是释放压力的出口,于是,越来越精彩的造句,让人们看上去不再像弱者,不再像不那么正直的人,不再像与世沉浮的庸众。由此想到:36万条“李刚版”的创作者,他们在现实中,真的曾为公理正义战斗过吗?真的是对邪恶零容忍的吗?真的不曾苟且?可为什么在网络的遮蔽下,个个看上去像勇士呢?% T" ~ v- @( q! x* E+ i) N3 m
3 l- O; C- ?8 K% P6 m总有心灵避难所,就总有难以摆脱的悲剧性命运。仿佛生物界中的狼与麻雀,表面上看,狼强大且聪明,却被驯化成狗,寄人篱下。反倒是麻雀,一旦进入罗网,必以死抗争。人类最终明白了:麻雀是养不活的。可以嘲笑麻雀个体的愚蠢、不灵活,但正是这份愚蠢,才保证了它子孙万代翱翔在自由的天空中。
$ \' j% k* E I: m" B( \% g q" J6 {0 M- x+ y; T# x F4 P
在任何时代,都需要围观与发声,36万个“造句”,确实表达出了一种态度,但以为说了就是做了,甚至只在说的技巧上花样翻新,这就很可能进入新的误区。(蔡辉)
L! X5 I6 H0 o0 }7 K# P |
|