对于中国来说，要么赢得全世界，要么一无所有

天马凌风

香港“亚洲时报在线”10月10日文章，原题：对于中国来说，要么赢得全世界，要么一无所有

1982年，英国为了福克兰群岛（阿根廷称马尔维纳斯群岛）与阿根廷爆发战争。30年后的今天，平心而论，英国当年那么做值得吗？

9 ]  C6 _0 W: H5 u, t4 y- j战后，英国以为胜利有助于跟北京谈判香港续租。但中国却不这么想。现在看来，似乎伦敦若不提出归还香港的问题，那片领土说不定今天仍在英国手里。当年的伦敦没有看到大局。

/ l* Q0 a$ W+ Y! }" b) w不过具有讽刺意味的是，今天轮到一些中国人可能在岛屿争端问题上错失大局。中国与周边国家均存在争议边界和潜在爆发点，一旦与某国发生摩擦，就会引起别国的恐惧。

6 w1 c/ E( N% T1 Y在这种形势下，美国可以洒水防止地区关系烤焦。但美国觉得自己做得够多了，帮中国维持其经济增长所需的地区和平与稳定，而中国甚至没有注意到或表示感谢。

. L% w$ S0 e" d3 c中国现在的问题是如何让各方不再从各自固有的角度看中国。中国有必要请求美国介入。但不要错误地以为，美国一出手就能修补巨大损害。
$ x) @) A/ E" H3 p0 \
因此，为了恢复在周边至关重要的呼吸空间，中国需加强与美国的政治合作。另外，中国还必须采取全新的方式与邻国打交道，将它们聚在一起，再拉上美国。

3 V4 ^3 [1 X8 L, w从这些前提可得出两个结论。其一是次要结论，即中国若要生存，就要考虑美国和亚洲的观点和利益。
! G; t8 h  F& ^% [- C# O
( ?: D2 h! _" |然后是主要结论，即中国若接受美国和亚洲，这个代表全世界大部分人口和GDP的集团将掌控整个世界。甚至这种可能性会引起欧洲、非洲和拉美的害怕和疑虑。为避免这种情况，中国还必须考虑它们的利益。

这意味着，中国单纯为了自己的生存，就必须接受整个世界，否则连那些荒岛也得不到。这是一种“要么全有，要么全无”的游戏。“全有”不等于中国主宰世界，而是恰恰相反，意味着中国完全顺应世界规则。

从某种意义上讲，北京已看到这一点，中国学者提出建立中国与世界的利益共同体。不过，这个目标似乎不可企及。
$ n9 y% l3 U/ |$ k8 \" m
7 G+ m* O8 _, X+ s6 t+ o. B但过去30年里中国所发生的一切均突破常理。没有一个诺贝尔奖经济学家预见到中国的飞速崛起，少数坚信中国崛起的人不但未获诺奖，而且反遭嘲笑。

虽然这还不足以成为相信中国能克服当前问题的理由，但至少留下了中国不会失败的可能空间。（作者郗士，汪析译）