|
|
香港“亚洲时报在线”10月10日文章,原题:对于中国来说,要么赢得全世界,要么一无所有
; m$ |0 h1 r& f \3 F
/ }1 I; I8 J" T1 N1 c1982年,英国为了福克兰群岛(阿根廷称马尔维纳斯群岛)与阿根廷爆发战争。30年后的今天,平心而论,英国当年那么做值得吗?9 s- R6 r) F5 G+ z! Q/ H
" ]3 n) C6 c1 r; l8 r
战后,英国以为胜利有助于跟北京谈判香港续租。但中国却不这么想。现在看来,似乎伦敦若不提出归还香港的问题,那片领土说不定今天仍在英国手里。当年的伦敦没有看到大局。
# }1 i# e8 V; W F+ W* H& W: c( `5 w& V: M/ R
不过具有讽刺意味的是,今天轮到一些中国人可能在岛屿争端问题上错失大局。中国与周边国家均存在争议边界和潜在爆发点,一旦与某国发生摩擦,就会引起别国的恐惧。
, ?8 ?# l' C6 z" s
+ w; ?: r, A, o0 n5 I在这种形势下,美国可以洒水防止地区关系烤焦。但美国觉得自己做得够多了,帮中国维持其经济增长所需的地区和平与稳定,而中国甚至没有注意到或表示感谢。 n$ O, K( ^) T3 \( ^
7 T0 m e( a: p4 G( ?( F中国现在的问题是如何让各方不再从各自固有的角度看中国。中国有必要请求美国介入。但不要错误地以为,美国一出手就能修补巨大损害。& i l; h5 t# j" |# |2 D9 ?+ Q, H3 T3 t
; Z. ], A0 M" P4 B
因此,为了恢复在周边至关重要的呼吸空间,中国需加强与美国的政治合作。另外,中国还必须采取全新的方式与邻国打交道,将它们聚在一起,再拉上美国。
+ x, p" n* |* b* q2 A7 z; ^) l) y9 L$ o4 o. b! v
从这些前提可得出两个结论。其一是次要结论,即中国若要生存,就要考虑美国和亚洲的观点和利益。0 _2 M2 |# D, p- T
" T9 [0 f$ N. H- W' i然后是主要结论,即中国若接受美国和亚洲,这个代表全世界大部分人口和GDP的集团将掌控整个世界。甚至这种可能性会引起欧洲、非洲和拉美的害怕和疑虑。为避免这种情况,中国还必须考虑它们的利益。
6 Y; a' w; ~+ `2 A1 b- C
4 O2 `' |9 n& }. a3 \$ X* ?这意味着,中国单纯为了自己的生存,就必须接受整个世界,否则连那些荒岛也得不到。这是一种“要么全有,要么全无”的游戏。“全有”不等于中国主宰世界,而是恰恰相反,意味着中国完全顺应世界规则。
, _3 M* A+ ?1 Y7 C# w- A- k$ k* V; r e8 z4 U" N
从某种意义上讲,北京已看到这一点,中国学者提出建立中国与世界的利益共同体。不过,这个目标似乎不可企及。
. z2 x9 Z- o1 y, x( t3 E' d; r- g" E: P3 e
但过去30年里中国所发生的一切均突破常理。没有一个诺贝尔奖经济学家预见到中国的飞速崛起,少数坚信中国崛起的人不但未获诺奖,而且反遭嘲笑。# t! K( H+ z& K
2 i1 V$ H+ K4 g; o
虽然这还不足以成为相信中国能克服当前问题的理由,但至少留下了中国不会失败的可能空间。(作者郗士,汪析译) |
|