|
香港“亚洲时报在线”10月10日文章,原题:对于中国来说,要么赢得全世界,要么一无所有
# l2 O6 R: D* j! U. p8 P
: l e/ \0 p+ a5 C1982年,英国为了福克兰群岛(阿根廷称马尔维纳斯群岛)与阿根廷爆发战争。30年后的今天,平心而论,英国当年那么做值得吗?
`" K" o4 W- n
# n: q2 R/ S% r* P" D战后,英国以为胜利有助于跟北京谈判香港续租。但中国却不这么想。现在看来,似乎伦敦若不提出归还香港的问题,那片领土说不定今天仍在英国手里。当年的伦敦没有看到大局。: F1 S: [3 e1 w) E* \. k: p" Z
6 q. D9 w3 g3 |5 x3 f
不过具有讽刺意味的是,今天轮到一些中国人可能在岛屿争端问题上错失大局。中国与周边国家均存在争议边界和潜在爆发点,一旦与某国发生摩擦,就会引起别国的恐惧。
( N3 x+ J! ^" U6 y, |) H$ S' D1 O4 E, y& X- i! A+ q4 S6 ?
在这种形势下,美国可以洒水防止地区关系烤焦。但美国觉得自己做得够多了,帮中国维持其经济增长所需的地区和平与稳定,而中国甚至没有注意到或表示感谢。& h' v( J- Q7 v* Z
( i, V! |4 V0 C9 ~+ I0 |+ u
中国现在的问题是如何让各方不再从各自固有的角度看中国。中国有必要请求美国介入。但不要错误地以为,美国一出手就能修补巨大损害。
* T( |3 Q# _/ r0 @" I. J* z- g2 H+ o! H- W# v! ~/ K9 E! k6 Q* u5 V; l7 F
因此,为了恢复在周边至关重要的呼吸空间,中国需加强与美国的政治合作。另外,中国还必须采取全新的方式与邻国打交道,将它们聚在一起,再拉上美国。/ b/ A& q) y+ R. {; [1 k
$ h; I8 U. K" M0 D
从这些前提可得出两个结论。其一是次要结论,即中国若要生存,就要考虑美国和亚洲的观点和利益。9 H8 N) N2 c# K+ w$ E( A1 N
& r; j0 e5 L' `, b, l, L" `
然后是主要结论,即中国若接受美国和亚洲,这个代表全世界大部分人口和GDP的集团将掌控整个世界。甚至这种可能性会引起欧洲、非洲和拉美的害怕和疑虑。为避免这种情况,中国还必须考虑它们的利益。
/ ~+ S$ j, ^ @* m' n
9 m# ^$ [1 m' Y- J% ~这意味着,中国单纯为了自己的生存,就必须接受整个世界,否则连那些荒岛也得不到。这是一种“要么全有,要么全无”的游戏。“全有”不等于中国主宰世界,而是恰恰相反,意味着中国完全顺应世界规则。& z+ c. t* g1 u
( n; x' O# v" o3 [, s2 ]* f) L从某种意义上讲,北京已看到这一点,中国学者提出建立中国与世界的利益共同体。不过,这个目标似乎不可企及。
0 s( o5 R8 F" s( C( m$ M' y- j) c$ |+ ]) A R6 X/ U3 T
但过去30年里中国所发生的一切均突破常理。没有一个诺贝尔奖经济学家预见到中国的飞速崛起,少数坚信中国崛起的人不但未获诺奖,而且反遭嘲笑。1 a4 W" j3 K; y
V: j+ \5 l9 y. H N" r虽然这还不足以成为相信中国能克服当前问题的理由,但至少留下了中国不会失败的可能空间。(作者郗士,汪析译) |
|